问题库

古代城池中的“瓮城”是怎么出现的?它有什么功能?

泉州维特机械
2021/6/10 16:58:11
古代城池中的“瓮城”是怎么出现的?它有什么功能?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 枫叶如风

    2021/6/15 3:23:42

    古代战争中,城池久攻不破,为什么不选择绕过去?

    先说说战争的目地是什么?即消灭敌人,攻城拔寨,开疆扩土。

    第一,古代交通不便,加上城池巨大,占地宽广,绕道走的话耗费的可不仅仅是时间。

    第二,战争讲究的是一鼓作气,再而衰,三而竭,遇到过不去的城池就想办法绕过去,那将会严重的打击士气,从而削弱战力。

    第三,绕过重兵把守的城池,就相当于把自己的后背交给敌人,那就等着别敌人背后夹击吧。

    第四,有城的地方就有人,战争要想最终胜利,最主要是制服敌人。所以毛主席说,不要计较一城一地的得失失,最主要要消灭敌人的有生力量。攻击城池并不是为了城池,而是为了更好的消灭敌人的有生力量。

    第四,后勤的补给是战争最重要的一环,古时打仗不是三两天能够结束的事情,通常一场战斗要持续好几个月,甚至要打上一两年,物资人员消耗极大,没有粮食补给,士兵饿都饿死了,还拿什么来打仗。所以攻陷城池,物资可以得以补充,也可以招募士兵。

  • 体育小肥仔

    2021/6/19 3:59:45

    一般认为,质量就是衡量物质多少的物理学度量。当然了,这个定义在低速宏观物理学场景下没有问题,但是一旦涉及高速和微观领域,质量的定义就显得有点不太精确。

    爱因斯坦的相对论高速我们,高速运动的物质质量会增大,这时候的质量叫做动质量。显然,此时的质量并不是物质的量多少的度量,其物理学意义变成了惯性质量,即成为了物质运动状态改变难以程度的度量。我们的宇宙就是这么神奇,物体的速度越快,惯性越大,想要改变物质的状态越难。

    而在微观领域,质量和物质的多少也往往并不等价。比如说我们都知道质子是由夸克组成,可是计算表明,组成质子的三个夸克质量总和仅仅是一个质子质量的5%!也就是说,夸克虽然组成了质子,但是质子的质量却并不是主要有夸克提供,所以质量并不代表物质的多少。这里延伸一下,夸克通过胶子组成了质子,胶子类似于光子没有质量,但是正是这种没有质量的胶子,它们之间的相互作用和运动提供了质子95%的质量。质量质量似乎变成了衡量物质蕴含能量多少的度量,就像爱因斯坦提出的质能公式一样:E=Mc2,质量的大小表面了物质所含能量的多少!

    所以在不同的场景中,质量具有不同的含有。而质量也不是所有物质必须要有的物理量,比如光子,磁场和电场,尽管它们属于物质的范畴,但是它们却并没有静质量。这或许是它们的质量竭尽变成了能量的原因吧。

    超弦理论认为,一切物质都是由一维的能量弦振动而成。

    从众多的核放射现象,核子反应的事实可知,原子核的组成只有质子、中子、电子,也是原子核组成的三要素,再严格的说原子核只有质子于电子这二个要素构成,中子是质子与电子的复合物,不能算是一个要素,在研究原子核时,二要素说更确切。

    质子,是中心有一正电子的复合粒子团,中心的正电子于电子有差不多的性质,有相似的质量,有相似的自旋,电子的自旋轴是呈90°摆锥的1/2旋,质子中心的正电子也有相同的1/2自旋,这个1/2旋其旋转磁矩的磁场被自我封闭在正电子周围很小的空间内,自然状态下正电子的自旋不显磁矩,当有强的外磁,自旋轴摆锥角度变小,对外有磁矩效应,或有另一个自旋的正电子靠得很近的情况下,两个自旋磁矩相互有影响,此时磁矩就能被打开,二个正电子会形成自旋磁矩耦合环,这种耦合环也是闭合的磁回路,对外也不显磁性。

    质子中心正电子的外层有大量的无电荷性的“中微子”旋转环绕,这此中微子间通过能量场作用相互耦合,如原子一样的结构,外层的中性粒子是各种场极粒子,有电场粒子,有磁场粒子,光微粒子等各种微粒子,这此场粒子都有强大的耦合力,其轨道强度和刚度远大于原子的电子壳层,从天文观测可以看出,中子星强大的压力,压不垮中子的壳层,星系中心巨大的黑洞压不垮中子的壳层,只有质量大到太阳质量上万亿倍的类星体才能压垮中子的壳层,发生宇宙中最大的质能瀑发事件——中子裂爆。

    从质子有确定的质量这一点可以看出,质子的壳层结构也是有严格的规则限定的,可能有电场粒子壳层轨道,磁场粒子壳层轨道,中性粒子壳层轨道,事实如何有待研究,但可以肯定的是质子壳层是有强大的场能锁定效应,并且质子间有质能场力的耦合作用。

    本文的质子结构理论与现有的夸克论有本质的差别:

    质子的三个夸克论,认为构成质子只有三种夸克和赋予质量的胶子等组成,没有单独的中心正电子,并将电荷用三分量法分配到三个夸克上,将电荷量的最小单位定为三分之一,无数的实验事实并没有观察到三分级的电量。本文对最小单位的电荷量的定义,是电场粒子的一个正、反向旋的结构体,正负电子在结构或体旋上呈镜像对称性,是个正反粒子对,是相为镜像的粒子对。电荷性是一种粒子结构态,这种结构态是不能分割的,一个电子的电量就是最小的电量单位。夸克论将电子的电量三分之,认为电子不是最小单位量,或认为电量是粒子本身的特性,是一种特殊的物质,如这样认为电子的电量就可以更小的分割,或可以无限的分割,这一点于事实严重不符。

相关问题